Nieuws

Hoge Raad 03-10-2025 (pub. 03-10-2025), ECLI:NL:HR:2025:1328
Sprake van wetsontduikding: de kruiselingse schenkingen zijn op elkaar afgestemd met het motief om schenkbelasting te ontgaan. Daarom wordt de schenking die kind van derde heeft ontvangen, aangemerkt als (tweede) schenking van de ouder. Niet tweemaal de verhoogde vrijstelling schenkbelasting.

Consultatie Wet vereenvoudiging partnerbegrip toeslagen (Overheid 26-09-2025)
Dit wetsvoorstel beoogt te regelen dat het toeslagpartnerbegrip wordt vereenvoudigd en beter aansluit op de leefwereld van mensen. In een aantal gevallen zullen huisgenoten niet meer automatisch worden aangemerkt als toeslagpartner.

Rechtbank Midden-Nederland 11-08-2025 (pub. 26-09-2025), ECLI:NL:RBMNE:2025:4454
Ondanks moeders toestemming om medische gegevens te delen met de GI, heeft de GI deze nog niet ontvangen. Kinderrechter wijst – “nogmaals, want het dringt kennelijk niet door” – op het wettelijke informatierecht van de GI.

EHRM 23-09-2025 (No. 6045/24, Scuderoni v. Italië 23-09-2025)
Italië heeft de mensenrechten van de vrouw geschonden door haar niet adequaat te beschermen tegen het huiselijk geweld van haar ex-partner en het systematisch bagatelliseren van haar klachten.

Rechtbank Den Haag 19-02-2025 (pub. 18-09-2025), ECLI:NL:RBDHA:2025:16893
Door toedeling woning aan vrouw in plaats van verkoop aan derde kan man de lagere rente niet deels meenemen en komt deze geheel toe aan vrouw. Daarom komt hem op grond van de redelijkheid en billijkheid een vergoeding ad € 9.696 toe.
Gerechtshof Den Haag 23-07-2025 (pub. 15-09-2025), ECLI:NL:GHDHA:2025:1853
Vrouw wordt verrijkt, omdat zij 100% van de gunstige voorwaarden met betrekking tot hypotheekrente heeft verkregen, terwijl man is verarmd omdat hij ‘zijn’ 50% daarvan verliest. Compensatie voor zover dat redelijk is: € 7.500 betalen.

Het Prinsjesdag Totaaloverzicht 2025 (Lindenhaeghe 16-09-2025)
Uitgebreid overzicht van alle relevante financiële en fiscale maatregelen Prinsjesdag 2025.
Het Belastingplan 2026 op twee pagina’s (KPMG 16-09-2025)
Prinsjesdag 2025: de belangrijkste wijzigingen op een rij (Accountancy Vanmorgen 16-09-2025)
Kabinet wil bijna gratis kinderopvang invoeren en winst in kinderopvang beperken (TaxLive 15-09-2025)

Kinderen vaak de dupe van vechtscheiding, Den Bosch zet in op gezinsadvocaten (DTV Nieuws 11-09-2025)
Na een succesvolle pilot gaat Den Bosch als eerste gemeente daadwerkelijk aan de slag met gezinsadvocaten.

Rechtbank Oost-Brabant 12-05-2025 (pub. 08-09-2025), ECLI:NL:RBOBR:2025:5602
De kinderrechter gaat voorbij aan de intrekking van het verzoek wegens strijd met de goede procesorde. De GI had ouders en rechter daarover eerder kunnen en moeten informeren, en omzeilt bovendien toetsing ex art. 1:265j BW door RvdK.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28-08-2025 (pub. 04-09-2025), ECLI:NL:GHARL:2025:5305
In de Nederlandse gezag- en omgangswetgeving wordt niet expliciet genoemd dat geweld een factor is waarmee de rechter rekening houdt, maar vanzelfsprekend doet de rechter dat wel: veiligheid ouder/kind staat centraal. Hulpverlening doet daaraan onvoldoende recht.

Meer over dit onderwerp: Intieme terreur in de familierechtpraktijk (Ingrid Vledder en Ariane Hendriks, cursusdag in Hoevelaken van Educatie-Online 17-11-2025)

Rechtbank Zeeland-West-Brabant 28-08-2025 (pub. 03-09-2025), ECLI:NL:RBZWB:2025:5797
Lijfrente is weliswaar bij convenant geheel aan man toegedeeld, maar daarvan is destijds geen mededeling aan verzekeraar gedaan (constitutief vereiste). Belastingdienst mocht aanslag opleggen alsof vrouw nog voor 50% tot lijfrente gerechtigd is.

Rechtbank Gelderland 21-08-2025 (pub. 26-08-2025), ECLI:NL:RBGEL:2025:7052
Geen reden voor het stellen van prejudiciële vragen: er is weliswaar geen wettelijke basis voor ‘X’, maar het maken van onderscheid is “ongeoorloofd”. Verzoeker – hen – heeft een zwaarwegend belang. Geslachtsaanduiding moet gewijzigd.
> Rechtbank Noord-Nederland 22-08-2025 (pub. 25-08-2025), ECLI:NL:RBNNE:2025:3494
Rb vraagt aan Hoge Raad onder meer of ontbreken van wettelijke basis op grond waarvan tot een non-binaire registratie in de burgerlijke stand kan worden gekomen, in strijd is met het recht op seksuele identiteit en persoonlijke ontplooiing.

Rechtbank Noord-Nederland 22-08-2025 (pub. 25-08-2025), ECLI:NL:RBNNE:2025:3503
GI verzoekt vanwege ondercapaciteit een andere instelling te benoemen om de maatregelen uit te voeren. Het blijkt echter dat GI liever geen bewerkelijke zaken wil. Dat is niet in belang kinderen. Rechter overweegt melding te doen bij IGJ.

Gerechtshof Den Haag 14-05-2025 (pub. 05-08-2025), ECLI:NL:GHDHA:2025:1525
De vrouw voert aan dat ten onrechte geen rekening is gehouden met de kosten van de kinderen die zij met haar huidige partner heeft, maar legt geen inkomensgegevens van hem over. Hof neemt daarom aan dat daarin volledig wordt voorzien.

Gerechtshof Amsterdam 29-07-2025 (pub. 04-08-2025), ECLI:NL:GHAMS:2025:1942
Notaris heeft voldaan aan zijn bijzondere informatie- en waarschuwingsplicht. Inspecteren woning voorafgaand aan levering of ter discussie stellen echtscheidingsconvenant hoort niet bij taak van notaris. Op alle mails reageren is niet verplicht.

Rechtbank Rotterdam 21-07-2025 (pub. 31-07-2025), ECLI:NL:RBROT:2025:9395
Is sprake is van een goede vriendschap (stelling vrouw) of van een liefdesrelatie (stelling man)? Rechtbank volgt voorshands stelling man: fysieke intimiteit is geen vereiste voor een geslaagd beroep op art. 1:160 BW. Vrouw toegelaten tot tegenbewijs.

Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 24-07-2025 (pub. 28-07-2025), ECLI:NL:GHSHE:2025:2079
Jarenlang patroon van geweld tegen moeder, waarvan de kinderen getuigen waren – wat hen ook slachtoffers maakt van het huiselijk geweld -, maakt dat zij terecht met eenhoofdig gezag is belast. “Moeder moet in kracht blijven staan.”

Gerechtshof Amsterdam 15-07-2025 (pub. 21-07-2025), ECLI:NL:GHAMS:2025:1805
Vader heeft gevraagd geen rekening te houden met de kindbrieven, omdat niet duidelijk is of deze brieven uit vrije wil of onder dwang moeder zijn geschreven. Hof gaat daar niet in mee: kinderen hebben het recht hun stem te laten horen.

Hoge Raad 18-07-2025 (pub. 18-07-2025), ECLI:NL:HR:2025:889
Kan NL-man, wonende in Frankrijk, alimentatie en hypotheekrente aftrekken? Inspecteur meent van niet. A-G Wattel: de zgn. Schumacker-jurisprudentie hierover is onverenigbaar met EU-recht. Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan HvJ EU.

Hoge Raad 18-07-2025 (pub. 18-07-2025), ECLI:NL:HR:2025:1165
Als de rechter het alimentatiebedrag vaststelt of wijzigt met ingang van een datum die is gelegen vóór die van zijn uitspraak, vindt de jaarlijkse indexering slechts plaats voor de periode die is gelegen ná die uitspraak. De rechter moet zich in dat geval wel ambtshalve rekenschap geven van de gevolgen die de jaarlijkse indexering zou hebben gehad voor de hoogte van het door hem bepaalde bedrag indien de datum van zijn uitspraak zou zijn samengevallen met de ingangsdatum van de bijdrage. Die gevolgen kan de rechter verdisconteren in zijn bepaling van de hoogte van het verschuldigde bedrag over de periode die is gelegen vóór zijn uitspraak. Vernietiging.

Rechtbank Noord-Holland 09-07-2025 (pub. 17-07-2025), ECLI:NL:RBNHO:2025:7719
Advocaat heeft onrechtmatig gehandeld jegens vrouw door haar als erfgenaam te dagvaarden zonder tevoren het Centraal Testamenten Register te raadplegen. Dat had hem tot juiste inzicht kunnen brengen: vrouw was geen erfgename.