Nieuws

Hoge Raad 21-03-2025 (pub. 21-03-2025), ECLI:NL:HR:2025:436
Anders dan A-G voorstond, oordeelt HR dat de schuld van de vrouw, die met de vordering van de man correspondeert, niet op grond van art. 1:94 lid 7 BW in de huwelijksgemeenschap valt. De wetgever heeft dat rechtsgevolg niet beoogd.

Rechtbank Den Haag 28-02-2025 (pub. 18-03-2025), ECLI:NL:RBDHA:2025:3937
Uit de wet volgt dat de vrouw bevoegd is om na de ontbinding van het huwelijk de naam van de man te blijven voeren. Dat zou anders zijn als partijen geen in leven zijnde kinderen zouden hebben én daartoe gegronde redenen bestaan. Afwijzing.

Consultatie Wet bescherming vermogen in het familierecht (Overheid 10-03-2025)
Het wetsvoorstel voorziet in bescherming van de vermogensrechtelijke positie van minderjarigen, de afschaffing van de onderhoudsplicht van stiefouders en de verlenging van de verjaringstermijn voor vorderingen tussen echtgenoten.

> Kind met meer dan twee ouders blijft voor de wet voorlopig onmogelijk (NOS 10-03-2025)
> Kamerbrief over onderzoek meerouderschap en meerpersoonsgezag (Overheid 10-03-2025)

Evaluatierapport fiscale regeling partneralimentatie (EY – Nederland 06-03-2025)
Uit het evaluatierapport van de fiscale regeling voor de partneralimentatie, dat onlangs naar de Tweede Kamer is gestuurd, blijkt dat de regeling doeltreffend en doelmatig is – maar ook complex voor belastingplichtigen én Belastingdienst.
> Aanbiedingsbrief evaluatie fiscale regeling partneralimentatie (Overheid 03-03-2025)

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 25-02-2025 (pub. 04-03-2025), ECLI:NL:GHARL:2025:1039
De helft van de kosten van de stiefkinderen van vader moet worden gedragen door hun biologische vaders. Dat partner van vader dat niet wil/kan vragen omdat zij PTSS zou hebben vanwege de relatie met hen, maakt dat niet anders.

Rechtbank Oost-Brabant 27-02-2025 (pub. 04-03-2025), ECLI:NL:RBOBR:2025:1282
Moeder vraagt en krijgt vervangende toestemming voor alle vakanties van haar met de kinderen binnen Europa gedurende hun schoolvakanties in de komende twee jaar, mits zij vader doorgeeft waar zij zullen zijn. Verkleint risico conflicten.

Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Zwolle 21-02-2025 (zaaknr. Z2024/7470, ECLI:NL:TGZRZWO:2025:23, pub. 25-02-2025)
Gz-psycholoog heeft zonder toestemming GI contact met twee onder voogdij staande kinderen. Hij stelt tevens onzorgvuldige verklaringen over uithuisplaatsing op, die worden overgelegd in procedure. Doorhaling BIG-registratie.

Rechtbank Midden-Nederland 30-01-2025 (pub. 20-02-2025), ECLI:NL:RBMNE:2025:703
Aanwezigheid nieuw gezin onvoldoende reden voor wijziging kinderalimentatie. Draagkracht vader voldoende om aan al zijn onderhoudsverplichtingen te voldoen, mede gelet op draagkracht van zijn nieuwe partner. “Kinderen gebaat bij rust en voorspelbaarheid.”
Gerechtshof Den Haag 08-01-2025 (pub. 14-02-2025), ECLI:NL:GHDHA:2025:93
De geboorte van een kind en de wijziging van de zorgregeling leiden niet tot wijziging kinderalimentatie zolang ouders in staat zijn om aan de overeengekomen onderhoudsverplichting te blijven voldoen en zij ook niet boven hun draagkracht worden belast. “Veelvuldige wijziging van alimentatie leidt tot gevoelens van onveiligheid bij de kinderen”

Rechtbank Gelderland 12-02-2025 (pub. 19-02-2025), ECLI:NL:RBGEL:2025:1077
Rb: het staat vast dat concept-testament (met vriendin als erfgenaam) de wil van erflater correct weergeeft. Notariële akte zou zijn gepasseerd als hij niet voortijdig was overleden. Daarom onaanvaardbaar om niet van concept uit te gaan.

Geschillencommissie Financiële Dienstverlening (KiFiD) 10-02-2025 (nr. 2025-0105, pub. 17-02-2025)
Een herroepelijke – niet aanvaarde – aanwijzing begunstigde van een overlijdensrisicoverzekering vormt geen gift als bedoeld in art. 1:88 BW. Daarom was de toestemming van echtgenote niet vereist voor wijziging begunstiging.

Rechtbank Limburg 12-12-2024 (pub. 12-02-2025), ECLI:NL:RBLIM:2024:9430
MUHP is bedoeld om verblijf kind buiten het gezin mogelijk te maken. Daarvan is geen sprake als kind wordt teruggeplaatst bij moeder. MUHP ook niet bedoeld om moeder met kind in moeder-kind huis te laten verblijven. Afwijzing.

Rechtbank Gelderland 21-01-2025 (pub. 07-02-2025), ECLI:NL:RBGEL:2025:556
Man heeft ervoor gekozen om auto te financieren met private lease. Als hij deze zelf had betaald, zou er bij de alimentatieberekening ook geen rekening mee zijn gehouden. Maandlasten telefoon ook niet extra meegenomen.

Rechtbank Oost-Brabant 09-01-2025 (pub. 30-01-2025), ECLI:NL:RBOBR:2025:497
Rb constateert dat sprake is van een gezagsgeschil ex art. 1:253a BW. De Rb is van oordeel dat het voor de kinderen wenselijk is dat Dienst Justis toetst of wordt voldaan aan de voorwaarden voor toekenning van een dubbele achternaam.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 21-01-2025 (pub. 28-01-2025), ECLI:NL:GHARL:2025:266
Bruidsgave naar Iraans recht. Vrouw moet als compensatie afzien van de bruidsgave (‘Mahr’), want zij heeft de (wettelijke) echtscheiding aangevraagd (‘khul echtscheiding’). Situatie van gevangenschap vrouw in huwelijk niet aan de orde.

Vragen en antwoorden over de afwikkeling van lijfrenten bij echtscheiding (Belastingdienst 28-01-2025)
Dit standpunt bevat vragen en antwoorden over de afwikkeling van lijfrenten bij echtscheiding. Daarin worden diverse varianten behandeld: lijfrente bij gemeenschap van goederen, bij een periodiek verrekenbeding en – en dat is nieuw! – bij een finaal verrekenbeding.

Meer over dit onderwerp: Pensioen, lijfrente en levensverzekeringen (verdieping) (Berry van Zuidam, webinar Educatie-Online 13-05-2025)

Parket bij de Hoge Raad 20-12-2024 (pub. 23-01-2025), ECLI:NL:PHR:2024:1393
A-G: voorhuwelijkse schuld vrouw uit hoofde van meerinbreng man voor financiering van gezamenlijke woning valt onder art. 1:94 lid 7 BW en dus in gemeenschap. Is keuze van wetgever geweest. Vordering man gehalveerd door huwelijk.

Meer over dit onderwerp: Jurisprudentielunch maart (Jasper Horsthuis, webinar Educatie-Online 06-03-2025)

Rechtbank Zeeland-West-Brabant 24-12-2024 (pub. 21-01-2025), ECLI:NL:RBZWB:2024:9214
De door werkgever aan de man toegekende optierechten die op grond optieregeling pas na de peildatum uitoefenbaar zijn, vallen niet in de huwelijksgoederengemeenschap. Ze kunnen niet eerder (potentieel) te gelde worden gemaakt.

Raad van Discipline ‘s-Gravenhage 13-01-2025 (zaaknr. 24-348, ECLI:NL:TADRSGR:2025:1, pub. 15-01-2025)
De advocaat heeft niet/nauwelijks met klaagster gecommuniceerd, cliënten alleen telefonisch gesproken, die bespreking niet schriftelijk bevestigd, geen onderliggende stukken opgevraagd en de waarde van de woning niet geverifieerd.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 07-01-2025 (pub. 14-01-2025), ECLI:NL:GHARL:2025:19
Rb had aan vader vervangende toestemming verleend om met kinderen te verhuizen. Hof vernietigt beschikking Rb. Anders dan betrokkenen overwegen, is geen sprake van een ‘duivels dilemma’: vader mag niet beloond worden. Dwangsom.