Nieuws

Rechtbank Den Haag 17-07-2024 (pub. 17-07-2024), ECLI:NL:RBDHA:2024:11051
Kinderrechter schrijft brief aan kind, die gelijktijdig met beschikking wordt verzonden. Vanwege alcoholverslaving vader wordt verhaal ‘De Kleine Prins’ aangehaald. Ouders bepalen wanneer kind de brief zal lezen. Verlenging MUHP.

Rechtbank Den Haag 05-06-2024 (pub. 15-07-2024), ECLI:NL:RBDHA:2024:10884
Voorlopige voorziening gebruik auto door vrouw toegewezen. Zij heeft die nodig om de kinderen naar school en naar voetbal te brengen; daarom kan de auto worden beschouwd als een goed ‘tot diens dagelijks gebruik strekkend’ ex art. 822 Rv.

Hoge Raad: mediationclausule kan soms verplichten tot mediation voordat een procedure wordt gestart (Hogeraad.nl 12-07-2024)
Hoge Raad 12-07-2024 (pub. 12-07-2024), ECLI:NL:HR:2024:1078
Als een mediationclausule inhoudt dat partijen verplicht zijn mediation te beproeven, kan de rechter de zaak op verzoek aanhouden om hen te laten mediaten. De rechter is daartoe – bijvoorbeeld bij spoed of indien zinloos – niet verplicht.

Hoge Raad 12-07-2024 (pub. 12-07-2024), ECLI:NL:HR:2024:1079
GI is geen belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv. Een beslissing in een dergelijke zaak kan de taakuitoefening van de GI weliswaar raken, maar heeft geen rechtstreekse invloed op rechten of verplichtingen GI. GI is ‘informant’.

Hoge Raad: beslissing hof om in Aruba en Curaçao huwelijk open te stellen voor personen van gelijk geslacht blijft in stand (Hogeraad.nl 12-07-2024)
Hoge Raad 12-07-2024 (pub. 12-07-2024), ECLI:NL:HR:2024:978
Curaçaose zaak. Effectieve bescherming tegen discriminatoire wetgeving bieden, weegt zwaarder dan belang dat rechter zich terughoudend opstelt bij ingrijpen in wettelijke regeling. Mensen van hetzelfde geslacht mogen per direct trouwen.
Hoge Raad 12-07-2024 (pub. 12-07-2024), ECLI:NL:HR:2024:977
Arubaanse zaak. Effectieve bescherming tegen discriminatoire wetgeving bieden, weegt zwaarder dan belang dat rechter zich terughoudend opstelt bij ingrijpen in wettelijke regeling. Mensen van hetzelfde geslacht mogen per direct trouwen.

Overzicht wetswijzigingen per 1 juli 2024 (TaxLive 01-07-2024)
Overzicht van de belangrijkste wetswijzigingen die van belang kunnen zijn voor de (fiscale) adviespraktijk.

Gerechtshof Amsterdam 11-06-2024 (pub. 26-06-2024), ECLI:NL:GHAMS:2024:1609
Hof acht het redelijk om aanvullende behoefte van vrouw (gebaseerd op hofnorm) te corrigeren, nu zij met haar eigen vermogen grotendeels zelf heeft kunnen voorzien in dat deel van haar behoefte dat ziet op vermogensvorming. In mindering komt € 1.181 p/m (helft van p/m opgebouwde vermogen).
Meer over dit onderwerp: Actualiteiten alimentatierecht, Rob van Coolwijk, 02-12-2024, webinar Educatie-Online)

Gerechtshof Amsterdam 11-06-2024 (pub. 24-06-2024), ECLI:NL:GHAMS:2024:1568
Algeheel verbod voor moeder om buiten de omgangsregeling contact met de kinderen te hebben. Dit is noodzakelijk en proportioneel als randvoorwaarde voor de omgangsregeling. En: horen kinderen (14 jaar) in dit geval niet in hun belang.

Rechtbank Gelderland 22-05-2024 (pub. 21-06-2024), ECLI:NL:RBGEL:2024:3579
Iedereen heeft de vrijheid om keuzes te maken in het leven, dus ook ten aanzien van samenwonen met nieuwe partner. Door bij moeder uit te gaan van een KGB, zou bij haar een draagkracht verondersteld worden die zij feitelijk niet heeft.

Gerechtshof Den Haag 17-04-2024 (pub. 18-06-2024), ECLI:NL:GHDHA:2024:890
Vader stelt verwekker van kind te zijn; op zijn verzoek wordt DNA-onderzoek gelast. Anders dan Rb oordeelt Hof dat bij gelasten deskundigenonderzoek geen grondslag bestaat voor opleggen van dwangsom. Vordering moet bij dagvaarding.

Rechtbank Gelderland 28-05-2024 (pub. 07-06-2024), ECLI:NL:RBGEL:2024:3255
Omdat vrouw tijdens leven na een eventuele echtscheiding verrekening kon vorderen, is geen sprake van belaste fictieve verkrijging ex art. 11 Successiewet. Het betreft een verkrijging krachtens huwelijksvermogensrecht.

Wet rechtsherstel box 3 en Overbruggingswet box 3 nog steeds discriminerend (SRA 06-06-2024)
Reactie Staatssecretaris op uitspraak Hoge Raad inzake box 3 (Overheid 06-06-2024)
Hoge Raad 06-06-2024 (pub. 06-06-2024), ECLI:NL:HR:2024:704
Ook Herstelwet Box 3 is in strijd met EVRM. Nadere invulling ‘werkelijk rendement’: ook ongerealiseerde vermogenswinsten behoren daartoe, kosten niet in aftrek, rentekosten wel.
Hoge Raad 06-06-2024 (pub. 06-06-2024), ECLI:NL:HR:2024:705
Ook Herstelwet Box 3 is in strijd met EVRM. Nadere invulling ‘werkelijk rendement’: aandeel reservefonds VVE is geen banktegoed maar ‘overige bezitting’ in Box 3. En: rendement berekenen per kalenderjaar; niet kijken naar andere jaren, ook al zou dit leiden tot overcompensatie.
Hoge Raad 06-06-2024 (pub. 06-06-2024), ECLI:NL:HR:2024:756
Geen rentevergoeding voor belastingplichtige bij toepassing van rechtsherstel vanwege te hoge box 3-heffing. Dat is alleen anders als de wettelijke rente hoger is dan de belastingvermindering in box 3.
Hoge Raad 06-06-2024 (pub. 06-06-2024), ECLI:NL:HR:2024:813
Bij de bepaling van het ‘werkelijke rendement’ voor de box 3-heffing dient het nominale rendement als grondslag. Er hoeft geen rekening te worden gehouden met inflatie.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14-05-2024 (pub. 05-06-2024), ECLI:NL:GHARL:2024:3291
De zgn. verhuiscriteria zijn niet limitatief. De rechter beslist per zaak welke omstandigheden voor die specifieke zaak belangrijk zijn. In belang van moeder en kind dat zij voor hun rust en veiligheid op afstand van vader wonen.

Rechtbank Rotterdam 22-05-2024 (pub. 03-06-2024), ECLI:NL:RBROT:2024:4732
Rb stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad in een voorlopige voorzieningen-procedure ex art. 821/822 Rv: valt de jongmeerderjarige onder dit wetsartikel? En kan werkwijze in echtscheidingsprocedure analoog worden toegepast?
Meer over dit onderwerp: Wat iedere familierechtadvocaat moet weten over procesrecht (Myriam Lückers, 14-11-2024, webinar Educatie-Online)

Rechtbank Midden-Nederland 17-05-2024 (pub. 28-05-2024), ECLI:NL:RBMNE:2024:2999
Kosten voor studie en levensonderhoud ná 21e levensjaar. Afspraak niet voldoende duidelijk. “Niet elk convenant en ouderschapsplan dat aan een echtscheidingsbeschikking is gehecht, levert een executoriale titel op.” Opheffing beslag.

Parket bij de Hoge Raad 26-04-2024 (pub. 22-05-2024), ECLI:NL:PHR:2024:462
A-G: onenigheid over kindrekening kan niet – zoals Hof had gedaan – opgelost worden met art. 1:401 BW. Kan wel via art. 1:253a BW (geschillenregeling). Beslissing zou dan kunnen luiden dat man zijn bijdrage voortaan rechtstreeks aan vrouw moet betalen.

Rechtbank Midden-Nederland 29-03-2024 (pub. 22-05-2024), ECLI:NL:RBMNE:2024:2343
Bij kind betrokken hulpverlening geeft geen informatie aan de GI. Kinderrechter: er is een wettelijk verplichting om dat te doen, in het kader van de uitvoering van de OTS. Korte verlenging; hulpverleners opgeroepen voor volgende zitting.

Rechtbank Midden-Nederland 16-05-2024 (pub. 21-05-2024), ECLI:NL:RBMNE:2024:3068
Betrokkene wil optreden als gemachtige in jeugdbeschermingszaken bij de kinderrechter. Dit zijn zaken waarin doorgaans geen verplichte advocaatbijstand geldt. Rb trekt goede intenties in twijfel; betreft kwetsbaren. Rb “weigert de bijstand/vertegenwoordiging door betrokkene in alle familie- en jeugdzaken bij de rechtbank Midden-Nederland voor de duur van twee jaar”.
Meer over dit onderwerp: Tuchtrecht voor familierechtadvocaten (Ingrid Vledder, 27-06-2024, webinar Educatie-Online)

Rechtbank Den Haag 25-04-2024 (pub. 16-05-2024), ECLI:NL:RBDHA:2024:7370
Het leed van de moeder heeft de kinderrechter zeer aangegrepen. Haar kind is van haar losgescheurd op basis van – naar inmiddels is gebleken – niets meer dan leugens. Dit wijst erop dat waarheidsvinding bij alle betrokkenen altijd voorop moet staan, dat verantwoordelijkheid moet worden genomen als dat fout gaat en dat erkenning van het ontstane leed noodzakelijk is.

Rechtbank Midden-Nederland 16-04-2024 (pub. 16-05-2024), ECLI:NL:RBMNE:2024:3022
Bij kinderen van deze leeftijd wordt de rechter voor een dilemma gesteld. Aan de ene kant moeten ‘passende maatregelen’ tot omgang worden genomen. Aan de andere kant moet er naar kinderen geluisterd worden. Toch omgang, met dwangsom voor moeder.
Meer over dit onderwerp: Omgangsperikelen (Ingrid Vledder en Ariane Hendriks 14-06-2024, webinar Educatie-Online)