Nieuws

Rechtbank Midden-Nederland 04-04-2024 (pub. 18-04-2024), ECLI:NL:RBMNE:2024:2036
Ouders kunnen in onderling overleg afspreken dat de kinderalimentatie op een kinderrekening wordt gestort, maar als één van beiden het daar niet (meer) mee eens is dan kan dat niet worden afgedwongen. Wettelijke basis ontbreekt.

Parket bij de Hoge Raad 17-04-2024 (pub. 17-04-2024), ECLI:NL:PHR:2024:434
A-G: dat GI informatie over gezagszaak nodig heeft om haar taken goed uit te kunnen voeren, is een indirect belang. Daarom geen belanghebbende ex art. 798 lid 1 Rv. Als het om een omgangszaak zou gaan, wordt hetzelfde geconcludeerd.
Cursus bij Educatie-Online van A-G Lückers (14-11-2024): Wat iedere familierechtadvocaat moet weten over procesrecht

Raad van Discipline ‘s-Hertogenbosch 15-04-2024 (zaaknr. 24-024, ECLI:NL:TADRSHE:2024:53, pub. 15-04-2024)
Advocaat heeft circa 2.500 echtscheidingsverzoeken ingediend met convenant van mediator, zonder enige inhoudelijke betrokkenheid bij de dossiers. Niet gehandeld zoals behoorlijk advocaat betaamt. Voorwaardelijke schorsing van 12 weken.

Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch 07-03-2024 (pub. 12-04-2024), ECLI:NL:GHSHE:2024:742
Kind gebaat bij rust. Die moet niet gezocht worden in opschorten zorgregeling, maar in onbelaste overdracht. Dat moeder beveiliger inschakelt bij overdracht acht Hof zeer schadelijk. Verkeerde signaal gaat daarvan uit, zonder reden.

Rechtbank Limburg 20-03-2024 (pub. 12-04-2024), ECLI:NL:RBLIM:2024:1651
Pensioen dat man heeft opgebouwd valt onder de Wvps, maar is te laag voor verevening. Vrouw heeft evenmin aanspraak jegens man: een Wvps-pensioen valt niet in de goederengemeenschap en wordt bij de ontbinding dus niet verdeeld.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 11-04-2024 (pub. 24-04-2024), ECLI:NL:GHARL:2024:2450
Man stelt dat woning contant is gekocht vanuit geldlening vader man. Hof: bij lening in familieband mag worden verwacht dat betaalbewijzen worden overgelegd. Contante betaling “had destijds ongetwijfeld voordelen”, nu: bewijsprobleem.

Rechtbank Limburg 20-03-2024 (pub. 08-04-2024), ECLI:NL:RBLIM:2024:1619
Rechtbank verdeelt nalatenschap zelf – en verwijst dus niet naar een onzijdig persoon c.q. notaris: de kans dat partijen daardoor tot overeenstemming over de verdeling van de boerderij zullen komen, is zo goed als uitgesloten.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 28-03-2024 (pub. 03-04-2024), ECLI:NL:GHARL:2024:2184
Hof: niet alleen binnenshuis gemaakte kosten, maar alle uitgaven die dienen tot het lichamelijke en geestelijke welzijn van de echtgenoten kunnen eronder vallen. Ook kosten voor scholing, medische verzorging, vakanties en hobby’s.

Rechtbank Rotterdam 13-03-2024 (pub. 02-04-2024), ECLI:NL:RBROT:2024:2127
Vrouw heeft in dagvaarding niets opgemerkt over ernstige gezondheidssituatie zoon en afspraken met Veilig Thuis. Deze feiten doen er toe; schending waarheidsplicht art. 21 Rv. Eisen vrouw, waaronder gebruiksrecht woning, afgewezen.

Rechtbank Gelderland 14-03-2024 (pub. 02-04-2024), ECLI:NL:RBGEL:2024:1839
Rechter twijfelt niet aan goede intenties moeder om een zo positief mogelijk beeld van haar en haar gezin te laten zien tijdens de opnames, maar het is een amusementsprogramma. Geen invloed op hoe kijkers reageren; kan kind achtervolgen.

Rechtbank Oost-Brabant 27-03-2024 (pub. 02-04-2024), ECLI:NL:RBOBR:2024:1199
Met dwaling als bedoeld in art. 3:196 BW gaat het erom dat de deelgenoot een onjuiste voorstelling heeft gehad over de waarde van een goed of schuld. Bij man speelt onjuiste kwalificatie: gemeenschapsgoed was volgens man privé-goed.

Afhechtingsadvocaat op de korrel (Advocatenblad 26-03-2024)
Mediators hebben een advocaat nodig om een echtscheiding door de rechter te laten uitspreken. De ‘afhechting’ moet snel, goedkoop en liefst zonder inhoudelijke bemoeienis. De dekens gaan hieraan paal en perk stellen.

Rechtbank Noord-Nederland 27-02-2024 (pub. 20-03-2024), ECLI:NL:RBNNE:2024:792
Moeder informeert vader pas na vier dagen over geboorte kind en laat bij aangifte BS eenzijdig zijn voornamen vastleggen. Rb wijst verzoek vader tot voornaamswijziging toe en knoopt daarbij aan bij islamitisch gebruik.

Rechtbank Midden-Nederland 13-03-2024 (pub. 19-03-2024), ECLI:NL:RBMNE:2024:1692
Rechtbank kan in principe niet anders dan overwegen ‘dat zij er niet bij was, en dus niet kan vaststellen wat er is gebeurd’. Maar dat zou geen recht doen aan wat zich daadwerkelijk heeft afgespeeld. Vrouw voelt veel spanning bij betaalmoment.

Onderzoek naar de ervaringen van jongeren met ZIKOS (Jason Bhugwandass 12-03-2024)
De auteur interviewde 51 oud-bewoners van ZIKOS groepen binnen de gesloten jeugdzorg. Conclusie rapport: kinderen op ZIKOS-afdelingen zijn onveilig. Deze afdelingen moeten zo snel mogelijk gesloten worden.
‘ZIKOS-afdelingen zijn onveilig’ (Nederlands Jeugdinstituut 13-03-2024)

Gerechtshof Amsterdam 13-02-2024 (pub. 12-03-2024), ECLI:NL:GHAMS:2024:569
Intentioneel ouderschap: beide ouders hadden een kinderwens zonder dat tussen hen sprake was (en is) van een affectieve relatie. Het (herhaald) verzoek van moeder om naar Friesland te verhuizen afgewezen gelet op band vader/kinderen.

Hoge Raad 08-03-2024 (pub. 08-03-2024), ECLI:NL:HR:2024:338
HR: ook schulden kunnen tot het te verrekenen vermogen behoren; hangt af van inhoud periodiek verrekenbeding. Bewijsvermoeden van art. 1:141 lid 3 BW ziet ook op schulden. Oordeel Hof dat schuld vrouw die tegenover vordering man staat óók in de verrekening moet worden betrokken, is onvoldoende gemotiveerd.

Parket bij de Hoge Raad 09-02-2024 (pub. 07-03-2024), ECLI:NL:PHR:2024:139
A-G: ratio van verlengingsgrond kan ook spelen bij informeel samenlevenden aangezien stuitingshandelingen tot onrust in de relatie kunnen leiden. Analoge toepassing onder omstandigheden mogelijk of anders een ‘gelijkstellingstechniek’.

Rechtbank Gelderland 20-02-2024 (pub. 01-03-2024), ECLI:NL:RBGEL:2024:833
Man verzoekt birdnesting. Vrouw wil dat niet meer en verzoekt toewijzing uitsluitend gebruik echtelijke woning aan man. Vzr: wet laat dat toe, maar dat kan maar aan één echtgenoot, dus niet om en om. Birdnesting ook niet in belang kinderen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20-02-2024 (pub. 27-02-2024), ECLI:NL:GHARL:2024:1376
Hof wil vanwege co-ouderschap niet dat hoofdverblijfplaats bij één van de ouders wordt bepaald, maar oordeelt vanwege minimuminkomens wel over inschrijving kind in de BRP. Vader heeft (deel) KGB nodig om in kosten kind te voorzien.